• O firmie Lizard
    Napędzamy IT od ponad 26 lat
    Kontakt
    O nas

    Specjalizujemy się w serwisowej opiece informatycznej dla firm. Nasi Klienci bez obaw powierzają nam swoje systemy informatyczne, ponieważ wiedzą, że pozostawiają je Specjalistom w swojej dziedzinie.

    O firmie
    Dla partnerów

    Szukamy firm, które widzą perspektywę swojego rozwoju we współpracy z nami na rynku Polskim i w Europie. Współpracujemy z partnerami technologicznymi i biznesowymi, oferując wsparcie, know-how oraz wspólne projekty oparte na zaufaniu i wzajemnych korzyściach.

    Dołącz do sieci Lizard i rozwijaj swoją ofertę z solidnym zapleczem IT.

    Zobacz więcej
    Kariera w Lizard

    Dołącz do zespołu Lizard! Szukamy pasjonatów IT, którzy chcą rozwijać się w dynamicznym środowisku, pracować z nowoczesnymi technologiami i tworzyć rozwiązania, które realnie wspierają biznes klientów.

    Aplikuj do nas
  • Kontakt

    Jak przygotować firmę do wdrożenia sztucznej inteligencji zgodnie z AI Act

    Sztuczna inteligencja a nowe regulacje w Unii Europejskiej

    Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki firmy funkcjonują, przetwarzają dane i podejmują decyzje. Jednak od sierpnia 2024 roku przedsiębiorstwa w Unii Europejskiej muszą uwzględniać w swoich planach nie tylko potencjał technologiczny AI, ale również ramy prawne określone w unijnym rozporządzeniu AI Act (Regulation EU 2024/1689). Nowe przepisy mają zapewnić, że rozwój i wykorzystywanie sztucznej inteligencji będzie odbywać się w sposób odpowiedzialny, transparentny i zgodny z wartościami Unii Europejskiej. Dla firm oznacza to konieczność przemyślenia strategii wdrożenia AI — od analizy ryzyka po wzmocnienie kompetencji pracowników i dostosowanie procesów zarządzania.

    Zrozumienie roli i odpowiedzialności w łańcuchu AI

    Każda organizacja wdrażająca sztuczną inteligencję powinna rozpocząć od zdefiniowania swojej roli w łańcuchu dostaw AI. To właśnie ona decyduje o zakresie obowiązków wobec regulacji. Dostawca systemu AI (provider) odpowiada za jego projekt, jakość danych, testy zgodności oraz bezpieczeństwo modelu. Z kolei wdrożeniowiec (deployer) — firma, która wykorzystuje system AI we własnej działalności — ponosi odpowiedzialność za jego prawidłowe użycie, nadzór ludzki i monitorowanie działania. Jeżeli organizacja korzysta z gotowych modeli AI od zewnętrznych partnerów, pełni rolę tzw. downstream providera, czyli integratora, który musi zadbać o zgodność rozwiązania z przepisami AI Act.

    Świadomość tych ról jest kluczowa, ponieważ każda z nich niesie inne obowiązki: od konieczności prowadzenia dokumentacji technicznej i zapewnienia nadzoru ludzkiego, po wdrożenie procedur transparentności i raportowania incydentów. Dla firm korzystających z gotowych rozwiązań, takich jak Microsoft Copilot czy narzędzia AI w Azure, oznacza to także konieczność weryfikacji zgodności dostawców z unijnymi wymogami.

    Etapy wdrożenia i harmonogram obowiązków

    AI Act wprowadza etapowe wdrażanie przepisów, co daje firmom czas na przygotowanie się do pełnej zgodności. Pierwsze obowiązki — m.in. zakaz stosowania praktyk uznanych za niedopuszczalne (art. 5) oraz wymóg podnoszenia kompetencji w zakresie AI (AI literacy) — zaczynają obowiązywać już od lutego 2025 roku. W sierpniu tego samego roku regulacje obejmą modele ogólnego przeznaczenia (GPAI), a rok później systemy wysokiego ryzyka, wykorzystywane np. w rekrutacji, zarządzaniu personelem czy ocenie kredytowej.

    Dla przedsiębiorstw oznacza to konieczność opracowania harmonogramu wdrożenia zgodności. Pierwszym krokiem jest audyt prawno-techniczny, który pozwoli zidentyfikować potencjalne ryzyka, zakazane praktyki oraz obszary wymagające poprawy. Następnie warto ustanowić zespół ds. AI Compliance — interdyscyplinarny organ łączący kompetencje technologiczne, prawne i etyczne, który odpowiada za procesy klasyfikacji ryzyka oraz opracowanie wewnętrznych procedur zarządzania AI.

    Budowa kompetencji AI i kultura odpowiedzialnego wdrożenia

    Jednym z kluczowych elementów AI Act jest wprowadzenie obowiązku rozwijania tzw. kompetencji AI literacy, czyli wiedzy i świadomości dotyczącej bezpiecznego i etycznego korzystania ze sztucznej inteligencji. Szkolenia powinny objąć nie tylko specjalistów IT, ale też menedżerów, kadrę zarządzającą i użytkowników końcowych systemów. Celem jest zrozumienie, jak AI podejmuje decyzje, jakie dane wykorzystuje i jak unikać uprzedzeń w jej działaniu.

    Organizacje, które już dziś inwestują w edukację pracowników w zakresie AI, zyskują przewagę konkurencyjną. Wiedza o tym, jak działa model, jak interpretować jego wyniki i jak reagować na potencjalne błędy, pozwala uniknąć ryzyka prawnego i reputacyjnego. Warto w tym kontekście wdrażać szkolenia oparte na praktycznych przykładach – od oceny działania chatbotów po analizę procesów automatyzacji w Microsoft 365 czy Azure AI.

    Zarządzanie ryzykiem i audyt danych

    AI Act wymaga od firm prowadzenia systematycznej klasyfikacji systemów AI według poziomu ryzyka. Systemy wysokiego ryzyka — np. te, które wpływają na decyzje dotyczące zatrudnienia, kredytów czy bezpieczeństwa — będą musiały spełniać surowe wymogi dotyczące jakości danych, transparentności i nadzoru ludzkiego.

    W praktyce oznacza to konieczność przeprowadzenia audytu danych treningowych. Należy upewnić się, że zbiory danych są reprezentatywne, aktualne i pozbawione nieuzasadnionych uprzedzeń. Dla firm korzystających z modeli generatywnych lub narzędzi takich jak Copilot, istotne jest również opracowanie zasad zarządzania danymi wejściowymi i wynikami, zwłaszcza w kontekście ochrony tajemnic przedsiębiorstwa i danych osobowych.

    Odpowiedzialne wdrożenie i zgodność z zasadami transparentności

    Jednym z najczęściej pomijanych aspektów regulacji jest obowiązek zapewnienia transparentności w komunikacji z użytkownikami. Firmy wykorzystujące generatywną AI w chatbotach, obsłudze klienta czy tworzeniu treści muszą jasno informować, że użytkownik ma do czynienia z systemem sztucznej inteligencji. Ponadto organizacje muszą prowadzić tzw. karty systemów AI (Model Cards), które opisują przeznaczenie modelu, źródła danych i ograniczenia.

    Przejrzystość działania AI to nie tylko wymóg prawny, ale również element budowania zaufania. Użytkownicy i klienci coraz częściej oczekują informacji, w jaki sposób algorytmy podejmują decyzje, szczególnie w kontekście personalizacji ofert czy analizy zachowań. Dlatego transparentność staje się nowym standardem etycznego biznesu.

    Strategia długofalowa – AI Governance i MLOps

    Przygotowanie do zgodności z AI Act nie może ograniczać się do jednorazowego projektu. To proces, który wymaga długofalowego zarządzania. Firmy powinny zdefiniować strategię AI Governance – zestaw zasad i narzędzi nadzoru, które pozwalają kontrolować procesy rozwoju, wdrażania i monitorowania systemów sztucznej inteligencji.

    Warto również inwestować w praktyki MLOps (Machine Learning Operations), które zapewniają ciągłość działania modeli, ich aktualizację oraz zgodność z politykami bezpieczeństwa i jakości. Dobrze zaprojektowane procesy MLOps łączą technologię z compliance, pozwalając firmie rozwijać AI w sposób skalowalny i kontrolowany.

    Podsumowanie

    AI Act to nie tylko zbiór przepisów, ale impuls do transformacji cyfrowej opartej na odpowiedzialności, bezpieczeństwie i etyce. Dla firm, które już dziś rozpoczną proces przygotowań – od audytu i klasyfikacji systemów, przez rozwój kompetencji, po wdrożenie strategii governance – nadchodzące zmiany mogą stać się szansą na budowę przewagi konkurencyjnej. Wdrożenie sztucznej inteligencji zgodnej z unijnymi standardami to inwestycja w wiarygodność, zaufanie i trwały rozwój biznesu w erze technologicznej rewolucji.

    Aplikuj do naszego zespołu

    max rozmiar 10mb, dozwolone pliki: pdf, jpg, png, docs, docx

    Google reCaptcha: Nieprawidłowy klucz witryny.